SEMINARIO DE CONCEPTOS I: EL INCONSCIENTE
PROFESOR: MARIO ELKIN RAMÍREZ
ESTUDIANTE: Esteban Villota
FECHA DE LA CLASE: 28 DE ABRIL 2017
Edward realiza el protocolo de la case anterior, trabajo que nos orienta para el avance de la sesión de hoy, respecto al inconsciente como un sistema al cual hay que hacer un trabajo de desciframiento contrario al proceso de cifrado del inconsciente.
El trabajo del día se basa en la lectura del capítulo siete de «El inconsciente» de Freud, titulado el “discernimiento de lo inconsciente”, en cual el autor trabaja dos temas principalmente de la “representación objeto” y la diferencia en la represión para la esquizofrenia y la neurosis de angustia. Se desarrollan estos avances de Freud señalando el valor de su trabajo al poder atreverse a contradecirse a sí mismo, que posibilita el análisis sobre la representación objeto que se disgrega en: Representación palabra y representación cosa, las cuales se organizan en el sistema tópico, demostrando con esta explicación que las representaciones deben pasar por la palabra no solo por utilizar una técnica, sino porque es la forma para restituirle la palabra de la que se ha separado.
La diferencia de la represión en esquizofrenia, permitió que Freud desarrollara ciertas nociones sobre ella, entre las cuales se señaló “esquizofrenia incipiente” que de una forma descuidada se relacionó con el concepto de pre-psicosis que Lacan ha formulado. Para lo cual el profesor Mario Elkin Ramírez desarrollo un trabajo a partir del trabajo de Roberto Mazzuca “algunas cuestiones sobre la prepsicosis” este trabajo aporto una perspectiva histórica y conceptual sobre el termino, encaminando a la comprensión de las distintas vertientes que se han producido. Desarrollo que termina bajo la lógica de que prepsicosis es parte de la psicosis, apuntando al desencadenamiento o “como si…” dentro del delirio.
Luego de este señalamiento pasamos a hacer un trabajo sobre el trabajo que el profesor Mario Elkin preparo sobre el texto de Miller “el inconsciente y verdad” del curso “de la naturaleza de los semblantes”. Este trabajo va trabajar la exposición de la transindividualidad del inconsciente, donde cuestiona que el inconsciente sea individual al tener una consistencia en el lenguaje, constituyendo un discurso, lo subjetivo no será algo solipsista y guarda una profunda relación con otro, al hacer del lenguaje próximo los elementos para construir su inconsciente.
A toda esta argumentación se le reconoce un inicio en el trabajo de Freud, pero es Lacan el que desarrolla toda la potencia de esta argumentación, que nos permite plantearnos otros puntos de vista sobre el trabajo analítico. Porque lo transindividual implica un ensanchamiento del dispositivo, porque tal vez se escucha un sujeto, pero resuena el otro y la sociedad.
Este protocolo es corto y tiene la intención de ser así, porque encontré que intentar resumir el trabajo del profesor Elkin Ramírez no sólo es extremadamente complicado, sino que además es improductivo, porque hemos presenciado su trabajo y de él cada uno puede hacer un provecho que ningún resumen puede suplir. Por tanto, considero que el protocolo tiene que ser un testimonio que sirva de provecho para el trabajo posterior y por eso no es una memoria fehaciente de lo acontecido.
